На прошлой неделе на заседании в Москве Академией наук СССР было предпринято беспрецедентное решение — исключить из членов двух выдающихся химиков, которые не вернулись в Советский Союз из-за границы. Ученые, которые лишились звания академиков, это В.Н. Ипатьев и А.Е. Чичибабин. Ипатьев сейчас работает на американскую нефтяную компанию. Его сын, профессор В.В. Ипатьев, выступил на заседании с заявлением от своего имени, а также от имени своей сестры, в котором они осуждают действия отца.
Академик В.Л. Комаров, новый президент Академии наук, зачитал решение на одном из первых заседаний общего собрания. Он также рассказал, как Чичибабин, ставший членом Академии наук в 1929 году в результате своей блестящей работы по изучению нефтяных кислот и дубильных веществ, продуктивно руководил лабораторией. В 1930 году погибла его единственная дочь, что стало для химика ударом, после этого трагического происшествия Совет народных комиссаров разрешил ему совершить поездку за границу.
Вместо того чтобы вернуться в Советский Союз, Чичибабин принял предложение занять должность в частной лаборатории за рубежом. Комаров отметил, что там он, в частности, занимался оборонной химией, которая в будущем могла быть легко использована против Советского Союза. Были предприняты усилия, чтобы побудить Чичибабина вернуться, для чего за границу был отправлен молодой химик. Чичибабин, который в настоящее время находится в Париже, не дал прямого ответа на вопрос о своем возвращении и возобновлении работы в СССР. Взамен он прислал письмо с резкой жалобой на то, что его отстранили от деятельности в лаборатории (в которой он не принимал участия последние пять лет).
Ипатьев — член Академии наук с 1916 года
Ипатьев стал членом Академии наук в 1916 году: его высоко отметили за разработку методов высокого давления для проведения неорганических реакций. Он занимал видное место среди советских химиков, когда покинул Советский Союз из-за короткой поездки в Западную Европу, а затем отправился в Соединенные Штаты и поступил на службу в нефтяную компанию.
Его сын, профессор В.В. Ипатьев, подробно рассказал Академии наук о своих усилиях убедить отца вернуться.
«Мои неоднократные письма Владимиру Николаевичу не только как его сына, но и как его заместителя в Институте высоких давлений (я работал техническим директором института), не принесли желаемого результата. В конце концов, лишь в ноябре я написал очень резкое и категоричное письмо Владимиру Николаевичу, в котором выразил свое мнение, что его отсутствие непростительно и, на мой взгляд, он должен бросить работу за границей и немедленно вернуться в СССР».
«К сожалению, ответ на это письмо был почти таким же, как и в прошлые разы, за исключением того, что в этот раз он указал больше причин, которые мешают ему вернуться в СССР. Мне, как гражданину Советского Союза, две причины показались особенно оскорбительными. Во-первых, он заявил, что в Америке для него созданы исключительно благоприятные условия, и, во-вторых, он не может разорвать контракт с компанией».
Заявление сына Ипатьева
Сын ученого перечислил остальные причины, которые назвал в письме его отец, а также заявил, что сам он пользуется абсолютной свободой в своей научной работе, в его распоряжении прекрасно оборудованная лаборатория, а у его отца были и более широкие возможности. Он напомнил, что в 1928 году отмечалась 35-я годовщина научной работы отца, и тогда к нему относились внимательнее, чем к любому другому ученому в Советском Союзе. Что касается иностранного контракта, эта причина не выдерживает критики, поскольку, если бы его отец захотел вернуться, советские власти немедленно приняли бы «меры по его возвращению и вырвали его из капиталистических лап».
В заявлении сына, сделанном непосредственно перед голосованием об исключении его отца, был такой вывод:
«Раньше я гордился тем, что носил имя своего отца. Мне всегда было приятно чувствовать, что мой отец был выдающимся человеком, и я усердно следовал его методам работы и придерживался его научного подхода. Теперь я должен держать голову опущенной и стараться не называть где-либо свое имя. Мы выражаем резкий протест действиям нашего отца и решительно обвиняем его в недопустимом поведении по отношению к советской власти и ко всей нашей республике».
Академия наук получила много заявлений от разных учреждений и от ученых, выступивших с осуждением поведения Чичибабина и Ипатьева. Несколько бывших учеников и коллег Чичибабина написали открытое письмо, в котором яростно упрекают его.
AN ACTION almost unparalleled in its history was taken by the Academy of Sciences of the USSR at its closing session in Moscow last week, when it voted to expel two prominent chemists who have failed to return to the Soviet Union from abroad.
The two scientists who thus lose their titles of Academicians are V. N. Ipatyev and A. E. Chichibabin. In the case of Ipatyev. who is working for an American oil company, his son, Professor V. V. Ipatyev, made a statement to the session in which, on behalf of himself and his sister, he denounced his father’s action.
The whole matter had been laid before the Academy of Sciences in an early session of its general meeting by Academician V. L. Komarov, the new president. He relatd how Chichibabin, who was elected to the Academy in 1929 for his excellent work on the study of oil acids and tanning elements, had been working productively as director of a laboratory when, in 1930, his only daughter died, a blow which he felt keenly. The Council of Peoples Commissars gave him a trip abroad.
Instead of returning to the Soviet Union, Chichibabin accepted a position in a private laboratory, taking on work dn defense chemistry which, Komarov painted out, could readily be used against the Soviet Union at some time in the future. Efforts were made to (induce him to return, a young chemist being sent abroad for this special purpose. Chichibabin, who is now in Paris, made no direct reply to the request that he return and resume his work, but sent a letter bitterly complaining that he had been removed from the direction of his laboratory in the work of which he had not participated for live years.
Ipatyev Member Since 1916
Ipatyev’s membership in the Academy of Sciences dates back to 1916, when he was elected for his work on chemical process under high pressure conditions. He had held a prominent place among Soviet chemists. Leaving the Soviet Union far a relatively short trip to Western Europe, he proceeded to the United States and entered the service of the Universal Oil Company.
His son. Prof. V. V. Ipatyev, told the Academy in detail of his own efforts to induce his father to return.
«My repeated letters to Vladimir Nikolayevich not only as his son but as his deputy in the High Pressures Institute (I happened to be working as technical director of the institute), did not bring the desired response. Only at the end of the year, namely, in November, did I write a very sharp and categorical letter to Vladimir Nikolayevich stating that I regarded his absence as unpardonable and that I believed he ought to quit his work abroad immediately and return to the USSR.
«Unfortunately, the reply to this letter was more or less on the same lines as the earlier replies, except that he gave at this time two more reasons that prevent him from returning to the USSR. These two reasons appeared to me, as a citizen of the Soviet Union, particularly insulting. One reason was that in America exceptionally favorable conditions have been created for him; the other was that he cannot break the contract with the company.»
Statement of Ipatyev’s Son
The son then proceeded to demolish the father’s reasons, declaring that he himself enjoyed perfect freedom for scientific work, in a well-equipped laboratory, and that much greater facilities had been at the disposal of his father. He recalled that in 1928 the 35th anniversary of his father’s scientific work had been celebrated, that he had been treated with more attention than any other scientist in the Soviet Union then received. As for the foreign contract, Prof. Ipatyev declared his explanation beneath criticism, for if his father had desired to return the Soviet Government would have immediately taken «measures to make it possible for him to quit and break away from the capitalist hands.»
The son’s statement, made just before the vote on his father’s expulsion, concluded:
«Formerly I was proud of the fact that I bear my father’s name. It was always a pleasure to me to feel that my father was such a prominent man, and I tried as much as possible to carry on certain methods of his work and his approach to science. Now I have to keep any head low and avoid giving my name Wherever possible. We sharply protest and we sharply accuse our father for his behavior towards the Soviet power and towards our whole republic.»
The Academy of Sciences has received many statements from various institutions and scientists, protesting against the conduct of Chichibabin and Ipatyev. A number of former students and colleagues of Chichibabin have published a letter to him which stingingly rebukes him.
