Два иностранных специалиста «Гипрогора» (советский институт урбанистики, существует и по сей день. — Moscow News), немец и американец, рассуждают о градостроительной политике Советского Cоюза. //Two foreign specialists of «Giprogor» (the Soviet Institute of Urban Studies, exists to this day. — Moscow News), a German and an American, discuss the urban planning policy of the Soviet Union.
№6 от 27 января
Автор: не указан.
НЕМЕЦ
«В социалистическом городе нет привилегированных районов. Никаких архитектурных различий, разделяющих богатых от бедных, потому что такого различия не существует. Город планируется на базе производств, а не из-за прихотей рынка», — объясняет архитектор Ханс Хумельфольд из Гамбурга, ныне работающий проектировщиком в «Гипрогоре».
Планирование социалистического города означает планирование жизни вокруг него. Города должны быть самоокупаемыми; местные колхозы призваны стать продовольственными базами для заводских рабочих. Это означает, что наряду с централизованными электро-, газо- и водоснабжением город будет иметь и централизованный источник питания.
«Общие интересы соседствующих городов требуют регионального планирования — это новый этап нашей работы. Транспортно-энергетические проблемы лучше всего решать территориями от 20 до 40 километров.
<...>
«В Германии мне доводилось проектировать только маленькие пригороды или фабричные поселки. Лучшее так и не воплощалось в жизнь из-за конфликтов с собственниками или отказом в финансировании. Здесь же другая ситуация: мы можем делать лучшие проекты из возможных и быть уверены, что они будут реализованы».
В Германии градостроительное планирование редко выходит за рамки университетской программы. Максимум для такого специалиста — планирование пригорода. Нынешний кризис положил этому конец: в одном только Берлине сегодня более 20 000 недавно достроенных квартир стоят пустыми, в то время многим семьям негде жить. Советский Союз — единственная страна в мире, где градостроительное планирование воплощается в жизнь, в результате чего появляются реальные города».
THE GERMAN
«A socialist city will have no preferential district No architectural differences will demarcate the rich from the the poor, because there no longer will be either it will be planned on the basis of production and not on the whims of the market place, explained architect Hans Hlumenfcld, of Hamburg, now city planner for Giprogor.
Planning a socialist city means planning the life around it. The cities are to be self-sustaining; local collective farms are to become supply bases for factory workers. This means that along with centralized electric, gas, water and heat supply, the city will have a centralized source of food.
«Mutual interests of neighboring cities necessitate regional planning, a new phase of our work. Transportation and power problems can best be worked out in planningentire region embracing from 20 to 40 kilometers.
«Standardized Elements"
«To hasten the construction, Dr. Ernst May, the noted German city architect, has introduced what he calls ‘the standardiza-tion of the elements.* His plan is to build cities in 'living units’ or combinals, each unit consisting of ten apartment houses, restaurant, club and other facilities. The scale of a project is based on the number of such units required.
«While efficient, this method carries the danger of over-standardization. In capital-1 j race. I know Jews in New York, proprieist countries architectural styles run riot; there is an excess of individualism. Here precautions must be taken against the other extreme.
«Another impediment is the centrallzation of city planning in Moscow. This often results in abstract plans that fail to meet local conditions. It is hard to expect plans made in Moscow to be carried out to the decimal fraction in a town in central Asia. This sometimes occasions momentary disorder when either the plan of the construction suffers.
«Planning, in my opinion, should be done nearer the scene of construction. Our planners visit the site to suit the plans to. conditions. Plans are iving things, changing with conditions.
Big Scale Construction
«But these drawbacks are temporary. Meanwhile cities are not only being planned, but construction goes on. The new cities are in the making.
«This gives me, as a professional city planner, untold satisfaction. During my years in Germany I never planned more than a smalt suburb or factory village. Our best plans were upset by conflict with property owners or refusal to finance large projects. Her* the situation is different: we can plan on an ideal scale and know that our plans will be realized.
«City planning in Germany seldom goes beyond the university curriculum. The most a city planner over did was to plan a suburb. The present crisis lias put an end to this, lu Berlin alone today over 20,000 newly finished apartments stand empty while many families have no Place to live. The Soviet Union is the only country where city planning becomes planned cities.
АМЕРИКАНЕЦ
«Советский Союз — рай для амбициозных архитекторов, — говорит Л. Розенберг из Нью - Йорка, который сейчас работает в отделе планирования «Гипрогора». — Даже успешному архитектору редко выдается шанс построить более десяти хороших домов за всю свою жизнь. Остальные просто делают деньги.
Архитектора постоянно заставляют сокращать расходы, упрощать работу и так далее. Короче говоря, обманывать покупателя. Но здесь у него есть шанс показать реальную работу. Да, придется побороться, чтобы претворить свою идею в жизнь, но в конце концов он победит и найдет удовлетворение в ее реализации.
Социалистический город — огромный шаг вперед. Для остального мира это будет странный тип города. Здесь не будет главных улиц, центрального делового района. Его культурные и рекреационные возможности будут децентрализованы.
Город будет зонирован по функциям. В капиталистических странах зонирование происходит в соответствии с финансовым положением или расовым признаком. Я знаю евреев в Нью-Йорке, владельцев жилых домов, которые не позволяют евреям жить в них, боясь, что это снизит арендные ставки».
Нет главной улицы
«Главных улиц не будет, потому что стоимость недвижимости, в значительной степени зависящая от фасада, здесь не имеет никакого значения. Дома будут построены исходя из комфорта и удобства. Магазины, клубы и т.д. будут доступны всем. Упор делается на коллективную жизнь — общественное столовые, спортивные секции и другие активности. Но у каждого человека будут и приватные помещения — гостиная и спальня.
Что касается безликости, здесь есть небольшой риск. Стандартизация каких-то конкретных вещей не означает стандартизации всей структуры. Стандартные оконные рамы, кирпичи и напольные покрытия можно использовать по-разному. Но даже при условии стандартизации в самом экстремальном представлении расстояния между городами сотрут впечатление безликости. И не надо забывать, что стандартизация в 1932 году будет означать нечто иное в 1933-м и 1935 годах. Техника постоянно меняется.
Сделаны хорошие начинания в правильном направлении. В социалистическом городе работа и отдых будут организованы с архитектурной точки зрения: рабочие смогут отдыхать после трудового дня в комфорте в тишине. Таким образом, рабочая республика пойдет вперед к все более высоким социальным и промышленным достижениям».
THE AMERICAN
"Soviet Union it today the paradise of of the ambitious architects said L. Rosenberg, of New York, now on the planning staff of the Giprogor. «Even good architect abroad seldom gets a chance to build more than ten good houses during a lifetime. The rest are ‘pot-boilers.'
«The architect is continually harassed to cut down expenses, to scamp work and so on; in short, to fool the purchaser. But i here he has a chance to show his .stuff. Often it will be an uphill fight to put his idea over, but he will win and find satisfaction in realizing it.
«The socialist city represents a tremendous forward stride.To the outside world*i this will be a strange type of citv. It will have no main streets, no central business area. Its .cultural and recreational faciltties will be decentralized.
«The city will be zoned according to functions. In capitalist countries zoning proceeds according to financial status or race. I know Jews in New York, proprietors of apartment houses who will not permit Jews to live in them for fear of lowering rentnl values.'
No Main Street
«Main streets will be unnecessary because real estate values, largely dependent on frontage, have no meaning here. Houses will be built for comfort and convenience. Stores, clubs, etc., will be within easy reach to all. The stress will be on collective living—communal dining, athletics, and Other activities. But each person will be assured cf the necessary amount of privacy, being provided with living room and bed room.
«As for standardization, there is little danger. Standardization of parts does not mean that of structure. The same-sized window frames and bricks and flooring can be used in various ways. But even granting standardization if it* most extreme application, the distances between the cities would modify that impression. And We must, remember that standardization in 1932 will mean something different in 1933 and 1935. Technique is constantly changing.
«Good beginnings have been made in the proper direction. Both work and leisure will be organized In a socialist city. Architecturally nothing will he left to chance. The workers will live in comfort amid quiet surrounding* where they can rest after daily work. Thus the workers* republic will march forward to ever higher social and industrial achievement*.*'
//facts
